Um novo estudo ajuda a explicar por que as pessoas com HIV envelhecem mais rápido do que suas contrapartes HIV-negativo, apesar de estilos de vida semelhantes. Além disso, as descobertas podem oferecer às pessoas a capacidade de calcular quantos anos alguns fatores estão aumentando em sua idade biológica.
 
O estudo, publicado na revista AIDS, sugere que aqueles que vivem com o HIV e tiveram contagens de células T CD4 caem para menos de 200 (e aqueles que têm coinfecções específicas) estão especialmente em risco de apresentar envelhecimento avançado.

Os pesquisadores há muito sabem que ser soropositivo está associado a um aumento do risco de incapacidade, doença e morte - e especularam que aqueles que vivem com o vírus estão envelhecendo mais rápido do que os que são HIV negativos. Mas, para avaliar isso, Davide De Francesco, um estatístico de pesquisa da University College London, e seus colegas compararam 134 participantes HIV-positivos com 79 pessoas HIV-negativas com fatores sociodemográficos e de estilo de vida semelhantes.

Os participantes tinham 45 anos ou mais. Os participantes HIV-positivos estavam em tratamento e tinham cargas virais de HIV indetectáveis ​​(<50 cópias / ml) por pelo menos 12 meses. Trinta e um por cento das pessoas com HIV tiveram um diagnóstico clínico prévio de AIDS.

Os cientistas analisaram as associações entre um conjunto de 10 biomarcadores ligados ao envelhecimento com fatores sociodemográficos (idade, sexo, etnia, orientação sexual, educação), fatores de risco do estilo de vida (tabagismo, consumo de álcool e drogas), uso de drogas antirretrovirais específicas, co-infecções virais crônicas (hepatite B, hepatite C e citomegalovírus) e fatores específicos relacionados ao HIV (contagem de células CD4 e CD8; relação CD4 / CD8; se a contagem de CD4 já caiu abaixo de 200, o número de anos desde Diagnóstico de HIV, e se eles tiveram um diagnóstico prévio de AIDS).

Incorporando os biomarcadores em cálculos, os pesquisadores descobriram que aqueles com HIV tinham idade biológica significativamente maior do que a idade cronológica em uma média de 13,2 anos em participantes HIV-positivos em comparação com uma média de 5,5 anos em suas contrapartes HIV-negativos.
Nenhuma conexão foi encontrada entre o avanço da idade e etnia, orientação sexual ou fatores de estilo de vida - incluindo o tabagismo. Este último foi tão fora de sintonia com outros estudos mostrando que o tabagismo envelhece as pessoas, que os autores do estudo sugerem que a baixa incidência de tabagismo entre os participantes pode ter distorcido os resultados.

Mas houve correlações entre o avanço da idade e os diagnósticos de hepatite B ou citomegalovírus (CMV), baixas contagens de células CD4 e CD8 e a relação CD4 / CD8. Outros parâmetros encontrados para aumentar o avanço da idade biológica foram o tempo desde o diagnóstico de HIV, a duração do tratamento com medicamentos anti-retrovirais (em particular o inibidor de protease saquinavir) e a contagem de células CD4 abaixo de 200 / mm.

Os pesquisadores também calcularam anos específicos aumentados por fatores particulares, encontrando, por exemplo, um aumento da idade biológica de:
+28 anos para cada ano desde que um deles recebeu o diagnóstico de HIV positivo
+ 0,25 anos para cada ano em terapia anti-retroviral
+ 3,48 anos para ter uma contagem de CD4 abaixo de 200 / mm
+ 1,70 anos para ter um diagnóstico prévio de AIDS
+ 1,2 ano para cada ano em saquinavir
+ 7,4 anos se também viver com hepatite B
+ 1,9 anos por cada aumento log de anticorpos CMV IgG

Os pesquisadores admitiram que ficaram confusos sobre os problemas com o saquinavir, afirmando que “a razão pela qual observamos apenas uma associação entre avanço da idade e exposição ao saquinavir, mas não a outros inibidores da protease do HIV, ainda não está clara e sugere que essa observação seja interpretada com cautela. "

Como aponta o Mapa da SIDA da NAM, os inibidores da protease são “todos conhecidos por promoverem o envelhecimento vascular”, pelo que apenas encontrar correlações entre este IP e o aumento do envelhecimento foi estranho.

No entanto, o impacto das comorbidades hep B e CMV foi muito menos confuso. Ambos os vírus causam estimulação antigênica crônica, que causa ativação imune sistêmica. “Em particular”, relata a AIDSmap, “a reativação do CMV e respostas imunes concomitantes para controlar a infecção têm sido associadas ao envelhecimento e ao aumento da morbidade e mortalidade tanto na população em geral quanto nas pessoas que vivem com o HIV”.

Escrito por: Jacob Anderson Minshall. 05 de fevereiro de 2019. Hivplusmag.com

Um professor de escola primária gay em Puebla, México, foi encontrado morto em sua casa. Ativistas já declararam a matança como um crime de ódio.

A polícia recebeu telefonemas dos vizinhos de Hugo Mendez depois que eles ouviram o que descreveram como uma "luta" vinda da casa de Mendez. Quando os paramédicos chegaram, encontraram-no morto no local, esfaqueado.
 
Segundo pessoas próximas a Mendez, que também trabalhava como instrutor de dança, ele havia recebido inúmeras ameaças à sua vida por causa de sua sexualidade.

"Eles não o mataram por ser professor, ou por vender fantasias, ou por ter um grupo de dança", disse um ativista. “Eles o mataram por causa de sua orientação sexual. Estamos indignados. A polícia deve descobrir quem o matou e puni-los com a medida completa da lei ”.

A polícia já começou a investigar o assassinato como um crime de ódio. Apesar das proteções legais como a igualdade no casamento no México, as pessoas LGBTQ ainda enfrentam muita discriminação e violência. As estatísticas mostram que cerca de seis pessoas queer são assassinadas no país a cada mês.

Escrito por: David Reddish. 05 de fevereiro de 2019

​Eric Elkins, sargento da polícia gay de Chicago, renunciou em desgraça depois de se tornar o centro de uma investigação criminal. Elkins está no departamento há quase 20 anos. Um porta-voz do Departamento de Polícia de Chicago confirmou que Elkins deixou o cargo.

Em setembro passado Elkins e três outros homens supostamente derrotaram Thomas Stacha e seus namorados John Sherwood fora do @mosphere, um popular bar gay em Chicago.

O Chicago Tribune relatou que uma briga entre os homens começou dentro do clube e depois do lado de fora. O espancamento deixou Stacha com uma maçã do rosto quebrada e uma traquéia perfurada e seu namorado com uma fratura na perna.

A Polícia de Chicago colocou Elinks em licença remunerada após o incidente. No entanto, um porta-voz do departamento afirmou que ele “demitiu-se sob investigação” e não poderá receber credenciais da polícia aposentadas.

Esta não é a primeira vez que Elkins teve problemas no trabalho. Houve 35 queixas contra ele - acusações de tasering, realização de buscas ilegais, abuso verbal e má conduta criminal - e 11 uso de queixas desnecessárias de força.

Em 2015, ele foi contratado por causa de acusações de agressão sexual feitas contra ele enquanto estava em Michigan. Elkins aparentemente ficou bêbado em uma reunião de família em 4 de julho e tentou acariciar quatro adolescentes.

Ele se declarou culpado de uma contagem de bateria de contravenção em troca de liberdade condicional e multa de US $ 1200.

Então, houve uma acusação de abusar sexualmente de um garoto de 16 anos da Admundsen High School de Chicago em 2003. Elkins trabalhou lá meio período como guarda de segurança. Ele foi absolvido por falta de provas.

Vamos esperar que Elkins não seja o melhor de Chicago!

Não há jogadores abertamente gays no Super Bowl LIII entre o Los Angeles Rams e o New England Patriots. Nunca houve um jogador abertamente gay no Super Bowl, mas quatro jogadores que foram mais tarde jogaram no jogo.

Certamente houve mais de quatro homens gays ou bi que já jogaram em um Super Bowl, mas estes são os únicos quatro cuja orientação sexual foi divulgada publicamente:

Jerry Smith (tight end de Washington Redskins, Super Bowl VII, temporada de 1972); Roy Simmons (atacante de New York Giants, Super Bowl XVIII, temporada de 1983); Esera Tuaolo (atacante do Atlanta Falcons defensive, Super Bowl XXXIII, temporada de 1998) e Ryan O'Callaghan (atacante do New England Patriots, Super Bowl XLII, temporada de 2007).

Smith é o único dos quatro a começar em um Super Bowl, correndo uma vez por seis jardas e conseguindo um passe de 11 jardas na derrota de Redskins por 14-7 para o Miami Dolphins, que completou uma temporada perfeita com a vitória.

Smith, que mais tarde morreu de complicações da AIDS, também é o único dos quatro a nunca sair publicamente como gay. Mas sua orientação era conhecida por seus companheiros de equipe dos Redskins, incluindo o fugitivo Dave Kopay, que saiu gay em 1975 depois de se aposentar de uma carreira de nove anos. A NFL Films fez um documentário fantástico sobre a vida secreta de Smith.

Simmons jogou com os Giants antes de pousar com os Redskins para a temporada de 1983, que terminou com uma derrota no Super Bowl por 38 a 9 para o Los Angeles Raiders. Em um obituário de 2014 sobre Simmons, o New York Times relatou sua experiência no Super Bowl:

Por sua própria conta, Simmons abusou de sua oportunidade nos profissionais, caindo rapidamente em álcool pesado e uso de drogas. Na noite anterior, quando ele jogou com os Redskins no Super Bowl de 1984, seu último jogo na FN, ele cheirou cocaína. Nas arquibancadas daquele domingo, ele disse, havia amigos que ele havia convidado, incluindo três amantes - dois femininos, um masculino. De alguma forma, ele continuou a manter sua sexualidade complicada em segredo.

Tuaolo jogou por cinco equipes, incluindo o Falcons de 1998, que perdeu o Super Bowl para o Denver Broncos, 34-19. Ele tem sido um defensor das pessoas LGBT nos esportes desde que saiu como gay em 2003 e esta semana organizou uma festa de inclusão no Super Bowl em Atlanta, local do Super Bowl deste ano. Ele realizou um evento semelhante no ano passado em Minneapolis, tendo sido um Viking de longa data.

O'Callaghan terminou sua carreira na NFL com o Kansas City Chiefs, mas estava com os Patriots em 2007 quando perdeu no Super Bowl para o New York Giants, por 17 a 14. Ele saiu em 2017 e o dono da equipe, Robert Kraft, esteve entre seus maiores apoiadores. Quando perguntei à Kraft no ano passado sobre ter um Patriota abertamente gay, ele descartou qualquer preocupação, dizendo: "a única coisa que me interessa é que eles podem nos ajudar a vencer".

Escrito por: Jim Buzinski. 01 de fevereiro de 2019. Outsports.com

Um historiador gay revelou que nos principais países ocidentais, os homossexuais eram mais propensos a votar em partidos de direita.

Samuel Huneke, da Universidade de Stanford, analisou os dados eleitorais de 14 eleições em cinco países ocidentais: EUA, Reino Unido, França, Alemanha e Brasil.

Ele descobriu que nos EUA, as pessoas LGBTI apoiaram o Partido Democrata. Mas os gays eram mais propensos do que o eleitorado geral a apoiar partidos conservadores ou de extrema-direita em outros países ocidentais.

"Os eleitores LGBT em outros países [fora dos EUA] eram menos propensos a apoiar o partido conservador (ou, em alguns casos, a extrema direita) em uma média de apenas sete por cento", escreveu Huneke na LA Review of Books.

"E quando você olha apenas para homens gays, os resultados são ainda mais impressionantes. Em outros países, os homens gays eram, em média, mais propensos do que o eleitorado geral a apoiar o partido conservador ou de extrema-direita ”.

Em 2018 eleições nos EUA, 82% dos eleitores que se identificaram como LGBTI votaram no Partido Democrata.

Mas "praticamente nenhum outro país tem grupos LGBT e partidos de esquerda forjaram uma aliança tão duradoura ou frutífera".

"Em muitos outros países ocidentais, partidos de direita e virulentamente homofóbicos desfrutam de apoio considerável entre os eleitores gays", escreveu Huneke.

Por exemplo, no Brasil, 29% dos eleitores LGBTI votam no candidato notoriamente homofóbico Jair Bolsonaro. Ele iria ganhar a eleição e retirar os direitos LGBTI em seu primeiro dia no cargo.

Na França, uma pesquisa de 2015 mostrou que 26% dos eleitores gays e bissexuais masculinos apoiaram o conservador anti-gay Marine Le Pen. Considerando que apenas 16% dos eleitores diretos a apoiaram.
 
A pesquisa também mostrou que 38% dos casais homossexuais votaram no partido Le Pen, a Frente Nacional de extrema-direita. Mas apenas 29% dos casais heterossexuais fizeram o mesmo.

Homens gays jogam aqueles com menos status sob o ônibus
Huneke argumentou que os homens gays votando mais por partidos conservadores "faz um certo grau de sentido".

"Como Michael Segalov escreveu no The Independent em 2017. Os homossexuais começaram a" atirar aqueles com menos status sob o ônibus para se agarrarem ao novo privilégio ", escreveu Huneke.

"Dotados do direito de casar e não mais sobrecarregados por leis de sodomia ou listas negras de emprego, os gays começaram a votar mais como homens, ponto final.

"Lésbicas e indivíduos trans, que ainda enfrentam considerável preconceito e até mesmo barreiras legais, têm mais a ganhar apoiando partidos de esquerda e mais a perder se o triunfo certo".

Escrito por: Shannon Rower. 03 de fevereiro de 2019. gaystarnews.com

​Um homem não identificado, 31 anos, foi executado após ser considerado culpado de estuprar dois homens e de acusações de sequestro.

O enforcamento ocorreu na cidade de Kazeroon, no sudoeste do país, em 10 de janeiro. A ISNA afirmou que o homem de 31 anos seqüestrou dois homens de 15 anos e foi acusado de leis que cobrem a homossexualidade, não a pedofilia.

A lei de homossexualidade do Irã é rigorosa e, sob a lei da sharia, o parceiro ativo é um caso criminal gay consensual que geralmente é punido com 100 chicotadas e o parceiro passivo provavelmente é punido com a morte.

No entanto, a lei também afirma que se o parceiro ativo for condenado por estupro, ele enfrentará a pena de morte e o passivo será declarado inocente.

Vários defensores dos direitos humanos afirmam que, na maioria das situações, o membro da família forçaria os homens acusados ​​de sexo gay a acusar seu parceiro de estupro.

Se deve notar-se que, neste caso, o governo iraniano agiu estranhamente. Se o homem também fosse condenado por sequestro, ele deveria ter cumprido 15 anos de prisão por essa acusação. Sob a lei iraniana, os criminosos que enfrentam múltiplas sentenças completariam sua punição “mais leve” primeiro.


Os advogados geralmente podem libertar seus clientes da pena de morte. Portanto, os defensores dos direitos humanos sugerem que o governo pode tê-lo executado antes que perguntas pudessem ser feitas.

A grande questão é a feira de testes? Mehri Jafari, um advogado de direitos humanos iraniano, declarou: "Não acreditamos que o julgamento seja justo".

Jafari também disse que o sistema judicial do Irã não permite que defensores dos direitos humanos e advogados tenham acesso à informação, e muitas vezes nada pode ser feito.

"A comunidade gay precisa reagir e esclarecer que isso não é um caso gay", disse Jafari.

"É sobre a reputação da comunidade gay. Os gays não são sequestradores ou abusadores de crianças.

"No Irã, é tão importante esclarecer isso porque há muito pré-julgamento. O perigo é muito real.

Relatórios sugerem que entre 4.000 e 6.000 gays e lésbicas foram executados desde 1979.

Nos últimos 10 anos, houve algumas mudanças positivas. Ativistas dizem que as pessoas LGBT estão se tornando mais abertas sobre quem são. Alguns até disseram que são gays para sair do recrutamento militar.

Desde 2010, imagens de um "orgulho secreto" foram tiradas no Irã. É importante notar que nenhum rosto é mostrado, mas a mensagem tem um forte significado de aceitação e tolerância.

Ranginkamaniha (ou arco-íris) um grupo de indivíduos LGBT disse: "Consciência é brilho e, por isso, vamos retomar os nossos dias a partir da noite em que todos nós nos afogamos, mais do que nunca. Porque acreditamos que a humanidade é corretiva, e o ser humano é bonito e gentil, tão forte quanto isso pode ser invocado.

"É possível superar a ignorância que domina o mundo".

série #social ninguém
Um grupo marginal das chamadas "feministas radicais" - incluindo pelo menos uma lésbica e um homem que disse que ele era trans - se juntou a um painel de base conservadora da extrema direita nesta semana para reforçar os argumentos do grupo contra os direitos dos transgêneros.

Usando linguagem humilhante e alegações falsas, as “feministas” deram ao público o que pagaram - total besteira em defesa da discriminação. Mas depois que as feministas falsas deixaram a cidade, as coisas ficaram ainda mais feias.

Pouco depois de um grupo de pais com crianças transexuais se reunirem com membros do Congresso e darem testemunho eloquente ao grupo sobre as lutas enfrentadas por suas famílias, duas das mulheres detestáveis ​​irromperam em uma reunião para rebaixar e perseguir Sarah McBride, a secretária nacional de imprensa do Congresso. Campanha dos Direitos Humanos.

McBride foi a primeira mulher transgênero a se dirigir à Convenção Nacional Democrata.

Posie Parker e Julia Long, uma mulher lésbica, invadiram uma reunião privada que McBride estava tendo após a reunião do Congresso para rebaixá-la e acusá-la de prejudicar as lésbicas. Depois do golpe, Parker postou um vídeo do assalto verbal nas redes sociais para cantar sobre suas travessuras desprezíveis.

"Esta é Sarah McBride", diz Parker em certo momento, deliberadamente errando McBride, "Ele é pago, provavelmente, um monte de dinheiro para pressionar o governo para tentar garantir que as mulheres e meninas não tenham mais direito a nenhum espaço".

As mulheres continuamente enganam McBride durante o ataque.

Os insensatos torcidos exigem saber por que McBride defende a Lei da Igualdade, uma legislação que tornaria ilegal a discriminação contra pessoas LGBT em empregos, acomodações públicas e moradia.

Ambas as mulheres são britânicas e não seriam afetadas pela lei. Eles têm uma história de ativismo anti-trans. Parker foi investigado pela polícia por assediar uma mulher trans.

"Não deixarei que esse incidente diminua o amor, o orgulho e a solidariedade que preenchem essa sala momentos antes", disse McBride em um post no Facebook. “A triste verdade é que esse tipo de assédio é a realidade para muitas pessoas transgênero, particularmente mulheres trans de cor, em todo o país e em todo o mundo.”

"É perturbador, mas não de todo surpreendente que os extremistas anti-transgêneros levados aos Estados Unidos a pedido da Heritage Foundation se curvassem para assediar uma mulher transgênero e pais de jovens transgêneros", Vice-Presidente Sênior de Comunicações e Marketing da HRC, Olivia Dalton, disse em um comunicado.

“O fato de o assédio direcionado ter ocorrido após uma reunião comovente entre pais de crianças trans e membros do Congresso reforça a enorme lacuna entre nossa mensagem de amor e sua agenda de fanatismo. Ninguém defendendo seus direitos humanos básicos deve enfrentar tal ódio e hostilidade ”.

Assista abaixo como o odioso par tenta obter uma subida de McBride, que reage com calma e dá a atenção que merece - absolutamente nenhuma.

Mas também, assista ao vídeo de pais valentes conversando com membros do Congresso sobre suas famílias. Você precisará de algo de limpeza depois de assistir ao ataque repulsivo a McBride.

Escrito por: Bil Browning. 31 de janeiro de 2019. lgbtqnation.com

5,400 cingapurianos e 8,800 estrangeiros tiveram suas informações positivas para o HIV vazadas online. As informações também incluíam seus nomes, endereços e números de telefone.

O governo afirmou que a informação não foi publicada publicamente e acredita que a informação foi vazada por um ex-funcionário do governo para seu namorado seropositivo.

Mikhy K Farrera Brochez foi identificado como o namorado que mora em Cingapura até maio de 2018. Brochez foi deportado pelo governo depois de cumprir uma sentença de 28 meses de prisão por delitos de drogas e fraude.

Todos os estrangeiros seropositivos são proibidos por lei de obter vistos de residência permanente ou de emprego. Parece que Brochez mentiu sobre seu status de HIV para viver no país com seu namorado. Ler Tech Siang era um médico que trabalhava para a Unidade Nacional de Saúde Pública e apresentou seu próprio sangue para o Brachez.

Depois de ser deportado, Brochez vazou publicamente o National HIV Registry on-line. O governo não tem certeza de como obteve acesso ao banco de dados, mas confirmou que está sob investigação. Se for culpado, ele poderá enfrentar uma multa de US $ 2,000 e até dois anos de prisão.

A nação de 5,6 tem uma baixa incidência de HIV, com apenas cerca de 265 novos diagnósticos em 2018. No entanto, a homofobia e o estigma do HIV podem significar problemas para o nome no vazamento e podem sofrer repercussão social se seus nomes forem tornados públicos.

As pessoas afetadas podem ser alvo de assédio, rejeitadas por cuidados médicos, perder o trabalho ou evitadas por amigos e familiares.

O HIV e a homossexualidade geralmente são confundidos devido à alta prevalência entre homens que fazem sexo com homens. Isso leva a Cingapura é muito acolhedor para as pessoas percebidas como gays.

A atividade sexual entre pessoas do mesmo sexo é um crime e punível com penas de prisão de até dois anos. Há também leis vagas contra a “indecência grosseira”, aborrecimento público e “propósitos imorais” que permitem o julgamento de homens que procuram encontros com pessoas do mesmo sexo.

O Ministério do Desenvolvimento Comunitário, Juventude e Esportes de Cingapura doou US $ 61,500 à Liberty League, uma organização anti-LGBT que promove a terapia de conversão “ex-gay”.

Cingapura também proíbe cidadãos LGBT de servir nas forças armadas e a TV e mover códigos proíbem qualquer enredo que “promova, justifique ou glamourize tais estilos de vida”.

Um evento de speed dating nu tem sido criticado por permitir que homens com menos de 35 anos passem pelas portas. O evento do Reino Unido foi organizado por Date in a Dash e parece ter uma política rígida de "ninguém com mais de 35 anos".

Esta é uma breve descrição do evento:
Na chegada… daters ávidos de velocidade receberão vestidos para se trocar. A partir de agora, todos os participantes se alinharão de frente um para o outro e depois se revelam um ao outro.

Depois que o grande revelar o seu tempo para se vestir e se recompor, pegue uma bebida bem merecida antes da data de início da velocidade! A diversão começa aqui quando você começa a se misturar, conversar e flertar com o lindo bando de caras que você acabou de ver nu.

A admissão para entrar no evento é de 20 libras (US $ 25,00) mais uma taxa de processamento de US $ 2,00. Não existe apenas uma política antiquada, mas os promotores também afirmaram que há "100% sem garantia" para encontrar alguém de quem você gosta.

Esta não é a primeira vez que os partidos e promotores gays são criticados por terem políticas não equitativas e material promocional discriminatório.

Aqui estão alguns bares e festas gays que foram pegos discriminando os clientes.

DOOF DO POOF
Esta festa do circuito australiano foi atacada este mês depois que uma fotografia mostrando diretrizes descrevendo os “tipos” de pessoas não deveria ser fotografada. A imagem apareceu on-line e descreveu quem não deveria ser fotografado: todas as mulheres, "garotos magros", "garotos de pele ruim" e "garotos desarrumados".

Uma vez que o documento foi lambido, uma porta-voz disse: "nenhuma marca é absolutamente limpa e perfeita" e afirmou que os organizadores atualizaram sua política, no entanto, ela não pôde confirmar nem fornecer a nova política por escrito.

ANTIYMOUS GAY SEX PARTY EM BROOKLYN
Um clube de sexo pop-up do Brooklyn foi acusado de cobrar preços de admissão diferentes por “tops” (US $ 25) e “bottoms” (US $ 65). Os promotores tentaram defender a disparidade de preços afirmando que tinham que fazer por “razões de segurança óbvias”, mas nunca listaram essas preocupações de segurança.

DREK
Embora não seja discriminatório, certamente é digno…

Drek, um gay gay de Tel Aviv, promoveu um evento postando uma imagem inspirada nas decapitações da Isis. Uma imagem mostra um homem seminu num deserto ajoelhado diante de outro homem, vestido de preto e imponente sobre o outro homem. O promotor Amiri Kalman afirmou que a imagem deveria ser satírica. "Esta é a sátira", disse ele, "e nossa maneira de mostrar nosso desprezo por [Isis] e seus vídeos".

Vamos apenas deixar por isso mesmo!

GERENTE RACISTA DO MONSTER BAR
Em outubro passado, o bar Monster, de Nova York, recebeu alguma publicidade feia quando vazou um texto racista entre um DJ e o gerente do bar. O gerente do bar decidiu criticar a drag queen Davenport, dizendo que ela transformou o bar em uma "noite negra" e isso foi "ruim para os negócios".

Davenport decidiu informar uma multidão do drama dos bastidores, começou a deixar o microfone no chão e saiu. Isso levou várias outras drag queens e o DJ a seguir.

TOX-MASC
Entenda que essa "festa dos homens, para os homens" nunca existiu, mas uma propaganda falsa para isso estava circulando nas redes sociais no ano passado. Isso não é incomum de se ver ao redor do gayborhood, muitos eventos e festas anunciam “sem drag queens, mulheres”, “dançarinas gogo retas pegando seu dinheiro”, “ninguém abaixo / acima de certa idade”, ou “sem fem, etc. …

Apenas quando você pensou que era seguro voltar para a água, parece que há uma disputa no Twitter entre o verso-fundo Kurtis Wolfe e Sergeant Miles. Produtores da Raging Stallion tiveram que pagar a Wolfe o dobro para "levar um para a equipe" para se apresentar em uma cena com o sargento Miles, tatuado. Miles, se você ainda não sabe, é um torcedor do Trump e não tem outro ator pornô que pareça não querer se apresentar com ele.

No último sábado, Miles disse que Wolfe era o “pior parceiro de cena com quem já trabalhei” afirmando que Wolfe era de baixa energia por “usar drogas a semana inteira”. Isso foi para uma cena que foi feita em março de 2018 intitulada Shut Up. e F * ck Me!

Wolfe em sua defesa não perdeu tempo em responder e afirmou que sua falta de energia era porque ele estava dançando gogo na noite anterior em Hustlaball e acrescentou: "Eu estava implorando no último minuto para substituir os dois parceiros de cena que desistiram de sua cena porque você é um ser humano vil. Minha taxa de cena foi até dobrada porque eu estava "pegando uma para o time".

Miles então respondeu a Wolfe que os dois estavam programados para trabalhar um com o outro por pelo menos uma semana. Ele também afirmou que o parceiro de cena de Wolfe no dia anterior alegou estar usando drogas. Você tem dor de cabeça ainda?

Não fique muito confortável, continua.
​
Foi ainda alegado que Wolfe teve que fingir com este outro "parceiro de cena". Algo que Wolfe já admitiu em uma entrevista de março de 2018.

Miles disse que Wolfe agiu não profissionalmente durante suas filmagens, ficando chateado depois que Miles perguntou a ele sobre os resultados de seus testes para infecções sexualmente transmissíveis (DSTs). Wolfe respondeu dizendo que Miles lhe perguntou sobre os resultados do teste de DST antes mesmo de dizer “olá”. Ele acrescentou que não deveria ter importado tanto assim, já que a cena envolvia preservativos, reduzindo significativamente a possível exposição a IST.

​No entanto, você olha para a situação, a briga terminou quando Wolfe afirmou que o sargento não estava de volta ao estúdio. Isso pode ser verdade, mas sabemos que o sargento teve duas cenas lançadas em junho de 2018 e é possível que o estúdio tenha gravado essas cenas antes de março de 2018.

Se você está se perguntando por que alguém não gostaria tanto de Sargento, é porque, em 14 de fevereiro de 2018, Miles escreveu: “Devemos estar ensinando crianças / pessoas a revidar em vez de se esconderem em armários. Pare a instituição da covardia. Ensine as pessoas a se levantarem e revidarem "e" Essas crianças não seriam atingidas se houvesse professores com armas. "

​E Miles declarou publicamente que votou em Trump e que o presidente apóia os gays.